Bạn đọc Jiubannongju ở Tứ Xuyên viết: “Chúng ta giống như cướp biển. Xấu hổ vì là người Trung Quốc”, “bạo động trong nước đang khiến dân lo lắng, chính quyền lại đi gây hấn với quốc gia khác”.

Bức ảnh khiến người dân Trung Quốc không tin vào giải thích của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc

Dư luận nhân dân Trung Quốc đã xuất hiện những tiếng nói hiểu biết, tôn trọng sự thật, ủng hộ lẽ phải, phê phán, không đồng tình với những luận điệu tuyên truyền bịa đặt, vu cáo của báo chí Trung Quốc.

Sau mấy ngày im ắng, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã tổ chức họp báo, đưa ra những thông tin bịa đặt, vu cáo, xuyên tạc về sự kiện họ đưa giàn khoan Hải dương 981 vào hoạt động sâu trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Tân Hoa xã và báo chí chính thống Trung Quốc bắt đầu chiến dịch vu cáo Việt Nam “đưa tàu quân sự xâm nhập vùng biển của Trung Quốc quấy nhiễu, cản trở hoạt động tác nghiệp bình thường của doanh nghiệp Trung Quốc”.

Họ cho đăng tải những thông tin thất thiệt với dụng ý kích động dư luận. Những luận điệu bịa đặt, xuyên tạc đó, đã gây nên phản ứng tiêu cực trong dư luận. Tuy nhiên, không phải tất cả mọi người Trung Quốc đều tin vào sự tuyên truyền của giới cầm quyền.

Trung Quốc tự vẽ ra “Đường 9 đoạn”

Ông Lý Lệnh Hoa, Chuyên viên nghiên cứu thuộc Trung tâm Thông tin Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc, một nhà nghiên cứu nổi tiếng về luật biển của Trung Quốc đã kịp thời lên tiếng tỏ rõ thái độ phản đối hành động của phía Trung Quốc.

Trong bài báo công bố trên các trang mạng http://blog.163.com và http://blog.sina.com.cn ngày 6/5, ông viết: “Hơn 4 giờ chiều hôm nay (6.5), phóng viên Thời báo Hoàn cầu (TBHC) gọi điện thoại tới, hỏi quan điểm của tôi đối với tình huống liên quan tới Việt Nam ở Tây Sa (tức Hoàng Sa của Việt Nam); nói: TBHC đã có bài viết về vụ việc, rồi đề cập cả đến tình hình các nước như Malaysia, Philippines, Indonesia ở Nam Hải (Biển Đông) thời gian gần đây.

Tôi thẳng thắn nói với ông ta quan điểm của mình: Trung Quốc là nước đã ký Công ước biển LHQ (UNCLOS 1982), cần phải hành xử theo các điều 74, 83 của công ước, phải tôn trọng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của các nước láng giềng. Những nội dung liên quan vấn đề này, tôi đã bày tỏ trong các bài viết của mình gần đây, mong đồng chí phóng viên TBHC tìm đọc”.

Ông Lý Lệnh Hoa

Trong một bài viết nhan đề “Trung Quốc cần có chính sách thống nhất với các nước có yêu sách chủ quyền ở Biển Đông” được đăng trước đó, ông Lý Lệnh Hoa đã vạch trần tính phi lý trong yêu sách về Biển Đông của chính phủ Trung Quốc.

Ông viết: “Từ năm 1947, Trung Quốc tự ý vẽ ra một đường đứt đoạn trên bản đồ Biển Đông, gọi là “Đường 9 đoạn” hay “Đường hình chữ U”, rồi coi đó là “đường biên giới biển truyền thống”. Chính phủ ta (Trung Quốc) chưa bao giờ chính thức giải thích về hàm nghĩa pháp luật của cái đường này… Cần phải nói rõ một điều: vùng nước bên trong “Đường hình chữ U” chiếm tới 80% diện tích Biển Đông không thể nào là “vùng nước lịch sử” của nước ta (tức Trung Quốc) được. Cái “Đường hình chữ U” này không phải là biên giới biển của Trung Quốc.

Quy tắc quốc tế cho thấy rõ, giống như biên giới trên đất liền, biên giới trên biển cũng phải là một đường thực tế, không thể là một cái đường ảo. Nếu Trung Quốc cứ kiên trì cái gọi là “Đường 9 đoạn” không có căn cứ pháp luật, không có kinh độ, vĩ độ cụ thể, sẽ không được các nước xung quanh Biển Đông và cộng đồng quốc tế chấp nhận. Trung Quốc cần tôn trọng lập trường của các quốc gia ven Biển Đông về thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý theo tinh thần của Công ước biển LHQ năm 1982”.

Ông khẳng định: “Tiền đề của việc bảo vệ lợi ích quốc gia là phải tuân thủ quy tắc quốc tế. Trong vấn đề giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông, Trung Quốc cần phải có lý tính, cần phải nghĩ đến lâu dài”.

Khi mà trên báo chí và các diễn đàn mạng xuất hiện những luận điệu thù địch chống Việt Nam, hô hào, kích động gây chiến tranh trên Biển Đông, Lý Lệnh Hoa đã viết bài “Hai nước Trung-Việt cần tiếp tục hữu hảo” đăng ngày 8.5.

Ông viết: “Trang 11 báo “Tin tức tham khảo” ngày 8.5 có đăng hai bài báo “Trung-Việt cùng nhau ôn lại tình hữu nghị chiến đấu Điện Biên Phủ” và “Đến Điện Biên Phủ” kỷ niệm 60 năm Chiến thắng ĐBP và ôn lại tình hữu nghị chiến đấu năm xưa giữa chính phủ và nhân dân hai nước Trung-Việt. Các bài báo đó viết rất hay, chỉ rõ mối quan hệ hữu nghị truyền thống giữa hai nước Trung Quốc và Việt Nam được kế thừa; hai nước Trung-Việt núi liền núi, sông liền sông… là anh em, quan hệ hữu nghị Trung-Việt phải cần được tiếp tục”.

Ông chỉ rõ: “Cả Trung Quốc và Việt Nam đều cần phát triển kinh tế. Biển Đông cần phải giữ hòa bình và ổn định. Hiện nay, mặc dù giữa hai nước đang tồn tại bất đồng nghiêm trọng và xung đột về chủ quyền biển đảo và hoạch định ranh giới trên biển, nhưng hai nước là láng giềng, đều là những quốc gia ký DOC 2002 và Công ước biển LHQ năm 1982 (UNCLOS).

Chỉ cần hai nước bình tĩnh, tỉnh táo xem xét, với thái độ hiểu biết, nhân nhượng, cùng có lợi, vì hạnh phúc của nhân dân, thông qua đàm phán hữu nghị, tích cực trao đổi và giao lưu thì mọi tranh chấp và bất đồng đều có thể giải quyết được”.

Không thấy lọt tai

Trên các trang diễn đàn mạng như Sohu, Sina cũng đã xuất hiện nhiều ý kiến của người dân Trung Quốc thể hiện lòng yêu chuộng hòa bình và phê phán thái độ của những phần tử cực đoan trong giới cầm quyền.

Bạn đọc có nick Henshehengou comment trên blog của ông Lý Lệnh Hoa: “Trung Quốc phải từ bỏ ngay thứ quan niệm “từ cổ xưa đến nay”, nếu không sẽ chẳng thể giải quyết được những tranh chấp với các nước láng giềng”.

Nhiều bạn đọc bày tỏ trên diễn đàn Sohu: “Tại sao phải suốt ngày tranh chấp, yên ổn hòa bình với nhau không được sao”, “Đại diện chính quyền của hai quốc gia có thể ngồi lại và cùng thảo luận. Chúng ta nên tuân thủ luật pháp quốc tế”, “Phải chăng chính quyền ta đang nghĩ rằng chỉ có lợi ích vĩnh viễn không có bạn bè vĩnh viễn. Dùng sức mạnh của mình thay cho tôn trọng các quốc gia khác là một điều không nên”.

Nhiều ý kiến bày tỏ nghi ngờ, không tin vào luận điệu tuyên truyền của chính quyền. Bạn đọc có nick Kuangyelangren viết trên mạng Sohu: “Sao tôi xem chương trình “Tin tức 360” thấy tàu Hải cảnh Trung Quốc phun vòi rồng và tông húc vào tàu Việt Nam? Lại còn đưa mấy chục tàu ra để bảo vệ? Rốt cuộc thông tin nào là đúng vậy?”.

Bạn Xianrenruyuan viết: “Chao ôi, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cố ý làm ra vẻ ta vô tội. Thực ra tàu Việt Nam bị húc đến thảm. Phía ta toàn là tàu chiến hoán cải thành hải giám, sao có thể bó tay chịu húc? Vậy mà toàn thấy đưa tin “bị khiêu khích, bị bắt nạt”. Người Trung Quốc bình thường chỉ cần có chút đầu óc khẳng định đều không thể thấy lọt tai”.

Bạn đọc Baixue ở Thiên Tân viết: “Cảm giác của tôi: Trung-Việt đối đầu lần này là do phía ta (Trung Quốc) gây ra. CNOOC không khoan dầu ở đó thì sập tiệm hay sao? Gần đây Việt Nam không hề chơi xấu Trung Quốc, mấy nước khác đang muốn lôi kéo Việt Nam. Nếu lần này xử lý không tốt rất có thể sẽ đẩy Việt Nam xa lánh… Nếu dư luận thế giới đều không ủng hộ Trung Quốc thì tình thế ngoại giao của Trung Quốc trở nên gay go”.

Bạn đọc Jiubannongju ở Tứ Xuyên viết: “Chúng ta đang giống như cướp biển. Xấu hổ vì là người Trung Quốc”, “Trong khi bạo động trong nước đang khiến dân chúng lo lắng, chính quyền lại đi gây hấn với quốc gia khác”.

Read more…

Do mâu thuẫn lúc đang nhậu, 2 nhóm thanh niên dùng gạch đá, gậy sắt lao vào nhau hỗn chiến khiến 1 người chết tại chỗ và 2 người trọng thương.

Theo thông tin ban đầu, 23h30 ngày 19/4, có 2 nhóm thanh niên đang nhậu tại ngã tư Lệ Trạch (xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng).

Một nhóm gồm 5 đối tượng, trong đó có Nguyễn Ngọc Phong (26 tuổi) đang nhậu thì có “lời qua tiếng lại” với nhóm gồm 7 người ngồi nhậu bàn cạnh bên.

Nguyễn Ngọc Phong (áo trắng) đang được điều trị tại BV Đa khoa Đà Nẵng.

Mâu thuẫn lên tới đỉnh điểm, Phong qua đập bàn nhóm đối thủ và hai bên lao vào hỗn chiến bằng gạch đá và gậy sắt.

Hậu quả, một người bị đánh chết tại chỗ, một người bị chấn thương sọ não và một bị gãy cột sống. Hai người này đang được chữa trị tại khoa Ngoại thần kinh, Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng.

Hiện Công an huyện Hòa Vang đang tạm giữ 9 đối tượng còn lại để tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.

Read more…

Một người đàn ông điều khiển ô tô BKS 51A gây tai nạn cho 2 phụ nữ đi xe máy rồi tự xưng là công an, gây áp lực cho nạn nhân.

Vào lúc 14g ngày 19/4, vụ tai nạn giao thông xảy ra tại ngã tư Lê Quang Định - Nguyễn Văn Đậu (quận Bình Thạnh, Tp. HCM) gây bức xúc cho người đi đường.

Người đàn ông điều khiển ô tô gây tai nạn làm một người phụ nữ phải đi cấp cứu, sau đó định lái xe bỏ trốn. Nhiều người dân bức xúc đã chạy ra cản ô tô, gập kiếng chiếu hậu để tài xế không thể lái xe đi.

Bà Trần Thị Ngọ (ngụ quận 4, Tp. HCM), nạn nhân vụ tai nạn, cho biết:“Người đàn ông rất hung hăng, khi gây tai nạn thì không xuống xe giúp chị tôi mà định nhấn ga bỏ trốn. Ông còn hành hung cả người dân hỗ trợ cản xe".

Người đàn ông áo trắng tự xưng là công an liên tục gọi tên các vị trưởng công an phường, quận nhằm thị uy người bị tai nạn để rời khỏi hiện trường.

Người phụ nữ điều khiển xe máy là bà Phạm Thị Lê (56 tuổi), được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhân dân Gia Định.

Khi người đi đường phản ứng, người đàn ông này hăm dọa, tự xưng là công an và thản nhiên vào quán nước ngồi mà không hỏi thăm hay đưa người bị tai nạn đi cấp cứu.

Khi công an phường đến hiện trường, ông này liên tục đọc tên các vị trưởng công an phường và trưởng công an quận Bình Thạnh, để tỏ ra có quen biết. Sau đó ông lên taxi rời khỏi hiện trường mà không xuất trình giấy tờ xe.

Hơn 30 phút sau, lực lượng cảnh sát giao thông đến giải quyết, người đàn ông nói trên đứng từ xa dùng điện thoại quay lưng lại và bị người nhà nạn nhân phát hiện, yêu cầu cảnh sát giao thông mời ông này đến hiện trường để giải quyết.

Người dân chứng kiến cho biết, ông này nồng nặc hơi men nên khi xảy ra tai nạn liên tục uống nước và tìm cách rời khỏi hiện trường, có thể để tránh bị đo nồng độ cồn. 

Vụ tai nạn đã được lực lượng CSGT Bình Thạnh lập biên bản, giải quyết.

Read more…

Vụ tai nạn xảy ra vào lúc 16h tại khu vực vòng xoay An Sương (phường Tân Hưng Thuận, quận 12, TP.HCM) khiến phụ nữ khoảng 35 tuổi thiệt mạng dưới bánh xe container.

Thông tin ban đầu, vào thời điểm trên người phụ nữ điều khiển xe máy BKS 54Y9- 8164 lưu thông trên đường dẫn từ Quốc lộ 1A để về Quốc lộ 22.

Khi đến dưới chân cầu vượt An Sương, người này dừng xe máy để chuẩn bị sang đường thì bất ngờ bị xe container BKS BKS 57K- 8872 kéo theo rơ mooc loại 40feel đang ôm cua vòng xoay An Sương theo hướng ngược lại lao tới tông vào xe chị này. Cú tông mạnh khiến nạn nhân cùng chiếc xe máy ngã xuống đường bị kéo đi hơn 3m tử vong tại chỗ.

Vụ tai nạn gây kẹt xe nghiêm trọng tại khu vực vòng xoay An Sương

Sau khi tai nạn xảy ra, cơ quan điều tra công an và đội xử lý tai nạn quận 12 đã có mặt để xử lý hiện trường, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.

Vụ tai nạn khiến hàng trăm người dân hiếu kỳ vây kín để xem. Ngoài ra, hiện trường vụ tai nạn xảy ra đúng giờ cao điểm đã khiến giao thông trên đường Trường Chinh, Quốc Lộ 1A đoạn qua vòng xoay An  Sương bị ùn tắc nghiêm trọng.

Đến gần 18h cùng ngày hiện trường vụ tai nạn mới được xử lý xong. Thi thể nạn nhân xấu số được chuyển đi.

Hiện nguyên nhân vụ tai nạn đang được lực lượng chức năng làm rõ.

Read more…

Trong khi phóng xe chạy bạt mạng để tránh sự truy bắt của người dân, xe 2 tên cướp đụng vào xe máy khác chạy cùng chiều. Một đối tượng tử vong tại chỗ sau khi ngã xuống đường.

Chiều 18/4, CSĐT Công an quận 8, TP.HCM cho biết đang tạm giữ hình sự Trịnh Hoàng Biển (SN 1990, ngụ quận 8) để điều tra hành vi cướp giật tài sản. Đồng thời, công an đang củng cố hồ sơ làm rõ cái chết của Phan Thanh Tuấn (SN 1986, ngụ quận 5, TP.HCM).

Theo điều tra bước đầu, khoảng 11h20 trưa 18/4, Biển rủ Tuấn đi cướp lấy tiền tiêu xài. Cả hai rảo quanh khắp các tuyến đường trên địa bàn để rình “mồi” nhưng không có người đi đường nào mang tài sản có giá trị.

Khi đến trước nhà số 816 đường Hưng Phú, phường 10, quận 8, Biển và Tuấn phát hiện anh P.D.T (SN 1980, ngụ quận 7) đang dừng xe nghe điện thoại bên lề đường. Biển dừng xe, để Tuấn xông đến cướp ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy Note II của anh T rồi cả hai lên xe bỏ chạy.

Nghe tiếng tri hô, một số người đi đường dùng xe máy đuổi theo hai tên cướp. Trong quá trình chạy trốn, Biến và Tuấn dùng nón bảo hiểm chống trả người truy đuổi. Đến khu vực gần cầu Chánh Hưng hướng về quận 5, Biển dừng xe để Tuấn cầm lái.

Nghi can Trịnh Hoàng Biển tại cơ quan điều tra.

Khi vừa đổ dốc cầu Chánh Hưng thì xe của Tuấn xảy ra va chạm với xe máy của một người đi đường khiến cả hai ngã ra đường. Cả hai lóp ngóp bò dậy tiếp tục bỏ chạy nhưng Biển bị người dân bắt tại trận. Riêng Tuấn chạy được khoảng 100m thì bất ngờ đổ gục bất tỉnh.

Lực lượng công an có mặt tại hiện trường đưa Tuấn đến bệnh viện cấp cứu nhưng đối tượng này đã tử vong. Biển bị công an đưa về trụ sở Công an quận 8 lấy lời khai phục vụ điều tra.

Theo kết quả giám định bước đầu, Tuấn tử vong là do máu cấp, đa chấn thương, vỡ gan…

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Read more…

Thời điểm cụ bà bị giết hại cũng là ngày dạm ngõ ăn hỏi để chuẩn bị lễ cưới cho đứa cháu gái của mình... Điều này càng khiến lời đồn đoán về cái chết của cụ bà phức tạp hơn, kéo theo đó là nỗi đau mất người thân của gia đình này cũng nhân lên gấp bội.

Cụ bà bị sát hại, cướp tài sản

Sáng sớm ngày 31/3, như mọi ngày, vợ chồng chị Giang Thị Hoa (SN 1968) và anh Nguyễn Thanh Dũng (SN 1964), trú thôn 2/9, xã Bồng Khê, huyện Con Cuông (Nghệ An) ra đồng làm việc khi các con đã đến trường. Để thuận lợi công việc, người vợ đi xe máy ra bãi ngô, còn chồng đánh xe đi trâu đi sau. Trước lúc đi vì biết mẹ chồng là bà Nguyễn Thị Xuân (SN 1936) thường ngủ dậy muộn nên người con dâu cẩn thận đóng các cửa, kể cả cổng chính vào nhà rồi mới yên tâm đi làm.

Khoảng 10h30 cùng ngày, chị Hoa về đến nhà khi các con chưa đi học về. Thấy cửa khép hờ, người phụ nữ này liền cất tiếng gọi mẹ chồng nhưng không nghe mẹ trả lời như mọi khi. Trong ngôi nhà, chị Hoa thấy các cánh cửa đều mở toang, tò mò, chị tiếp tục bước xuống nhà bếp xem xét tình hình. Tại đây, người phụ nữ này đã giật bắn mình khi thấy mẹ chồng mình nằm sõng soài ngang trước cửa, trên sàn nhà loang lổ các vệt nước, quanh người có một số đồ vật nằm vương vãi.

Hoảng hốt, chị Hoa liền tri hô hàng xóm đến giúp đỡ, đúng lúc này, người chồng cũng vừa đánh xe trâu về nhà. Chứng kiến hình ảnh bà Xuân nằm sõng soài trên nền nhà, ban đầu mọi người nghĩ rằng do bất cẩn, bà Xuân bị ngã xuống bất tỉnh nên vội vàng đưa lên nhà trên sơ cứu. Tuy nhiên, lúc tiếp xúc thấy thân thể đã lạnh, trên đầu và vùng mắt, cổ xuất hiện nhiều vết thâm tím khác lạ, mọi người mới hay bà Xuân đã tử vong trước đó nhiều giờ. Đặc biệt, đôi bông tai bằng vàng đã biến mất kèm theo dấu rách tai một bên, chiếc túi đựng tiền bà Xuân hay vấn ngang lưng cũng biến mất chỉ còn.

Người nhà nạn nhân đau đớn trước cái chết đột ngột của cụ bà 78 tuổi. Ảnh TG.

Khẩn trương truy tìm hung thủ Trong nỗ lực truy tìm hung thủ, cơ quan công an huyện Con Cuông đã triệu tập nhiều người trong thôn 2/9 vì nghi ngờ có liên quan đến vụ án mạng, trong đó có một học sinh lớp 11 trên địa bàn. Thượng tá Nguyễn Đăng Việt, Phó trưởng Công an huyện Con Cuông cho biết, vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra, cơ quan công an đã triệu tập một số người trong thôn để lấy lời khai nhưng chưa có kết luận chính thức, hung thủ vẫn chưa được xác định.

Ba ngày sau cái chết bí ẩn của cụ bà, chúng tôi có mặt tại gia đình anh Nguyễn Thanh Dũng, con trai của bà Xuân. Nỗi đau đớn bỗng dưng mất mẹ vẫn còn in hằn trên gương mặt khắc khổ của người đàn ông 50 tuổi này. Anh Dũng đau đớn cho biết, mẹ anh cả đời sống hiền lành, hi sinh tất cả vì chồng con, không ngờ lại chết trong đau đớn như vậy. “Chứng kiến cảnh mẹ tôi bị chết với nhiều vết thương trên người, chúng tôi đau lòng lắm. Cả đời mẹ tôi không gây thù oán với ai, nên nghi vấn bị trả thù là không có. Chắc chắc mẹ đã bị kẻ nào đó giết người, rồi cướp của vì đôi bông tau vàng trên người mẹ tôi đã bị biến mất. Sao người ta lại nhẫn tâm sát hại mẹ tôi như vậy…”, anh Dũng run run khi nhớ đến người mẹ già một đời tần tảo của mình.

Nỗi đau trước ngày đại hỉ

Theo lời kể của những người thân trong gia đình, bà Nguyễn Thị Xuân là công nhân Xí nghiệp chè Bãi Phủ trên địa bàn, đã nghỉ hưu từ năm 1982. Chồng bà người gốc Hà Nội, nên gần như cả cuộc đời làm việc ngoài Bắc, chỉ đến khi hưu trí mới sống gần vợ con. Năm 2000, ông đã ra đi sau cơn tai biến để lại bà bơ vơ trên cõi đời. Sau đó, bà Xuân đến sống với đứa con trai đầu là anh Dũng, còn hai cô con gái lấy chồng xa. Tiếng là sống với con cháu nhưng bà Xuân gần như biệt lập với con cháu. Bà ăn riêng, ngủ riêng ở căn nhà ngang phía dưới, mặc dù thường ngày vợ chồng anh Dũng đi làm, bà vẫn đảm nhận chuyện đi chợ, nấu cơm cho mọi người trong gia đình.

Người con dâu nghẹn ngào cho hay, ngày 1/4 là đúng ngày nhà trai từ dưới thành phố Vinh lên ăn hỏi để chuẩn bị cưới cháu gái của bà Xuân, hiện đang là sinh viên năm cuối của một trường đại học. “Để buổi chiều có thời gian giúp mọi người chuẩn bị hôn sự cho cháu, hai vợ chồng tôi hối nhau ra đồng từ sớm để làm cho xong cỏ ngô. Không ngờ, kẻ thủ ác đã lựa chọn thời khắc ngày vui của cháu tôi để ra tay sát hại bà”, chị Hoa kể lại sự việc trong đau đớn.

Do ngày cưới hỏi đã được ấn định nên mặc dù tang gia bối rối, việc cưới chạy cho con gái cũng không thể trì hoãn. “Giờ đây, mong muốn lớn nhất của gia đình tôi là tìm ra hung thủ để mẹ tôi an lòng yên nghỉ nơi chín suối. Một đời mẹ tôi sống hiền lành, giờ ra đi đau đớn như vậy, phận làm con, làm cháu chúng tôi không đành”, anh Dũng nói lời cuối cùng khi chia tay chúng tôi.

Read more…

Ông Chấn yêu cầu Tòa Tối cao xin lỗi

Ông Chấn cho rằng, tổn thất tinh thần với gia đình ông quá lớn, không gì bù đắp nổi. Ông cũng yêu cầu Tòa Tối cao phải công khai xin lỗi theo luật.

Ông Nguyễn Thanh Chấn (người bị tù oan 10 năm) vừa hoàn thành đơn và hồ sơ gửi đến Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội yêu cầu bồi thường oan sai. Nguyện vọng của gia đình ông Chấn là được thoả thuận bồi thường với cơ quan chức năng. Tại thời điểm này, vì cuộc thỏa thuận chưa diễn ra, gia đình ông Chấn tạm thời không muốn tiết lộ con số cụ thể về tiền đòi bồi thường. Tuy nhiên, qua tìm hiểu của chúng tôi, số tiền ông Chấn đòi bồi thường lớn hơn nhiều so với con số hơn 1 tỷ đồng như một số lời đồn đoán trước đây.
Đơn của ông Chấn đặc biệt nhấn mạnh về sự tổn thất về tinh thần cho cả gia đình ông. Theo ông, tổn thất đó quá lớn, không gì bù đắp nổi. Mẹ ông chỉ có ông là con duy nhất, chồng hy sinh vì Tổ quốc, không có người chăm sóc hơn 10 năm qua. Bà Chiến (vợ ông) suốt hơn 10 năm đi tìm chứng cứ kêu oan cho chồng. Mất bao nhiêu năm, bao nhiêu tiền của, bà mới đưa được Lý Nguyễn Chung (kẻ giết chị Hoan) ra ánh sáng. Hiện nay, bà Chiến mắc bệnh tâm thần không chữa trị khỏi. Các con ông thất học, đến nay mất hết cơ hội nghề nghiệp, không thể thay đổi được.
Ngoài ra, ông Chấn còn yêu cầu được bồi thường tổn hại sức khỏe; thu nhập thực tế bị mất, bị giảm sút; tài sản bị thu giữ... và các khoản thiệt hại khác như: thuê luật sư bào chữa trong giai đoạn xét xử từ năm 2004 đến nay và các khoản chi phí tìm chứng cứ kêu oan, đi lại thăm nuôi ông trong tù 10 năm qua...
Ngoài các khoản tiền yêu cầu bồi thường theo luật định, ông Chấn còn yêu cầu bồi thường một khoản hàng tỷ đồng cho thiệt hại về danh dự, uy tín, nhân phẩm và tinh thần của những người trong gia đình ông.

Gia đình ông Chấn và luật sư

Ông Chấn nêu quan điểm trong đơn: Gia đình ông là gia đình có công với cách mạng. Bố là liệt sỹ. Ông Chấn là lao động chính trong gia đình, con trai duy nhất có trách nhiệm nuôi dưỡng mẹ già. "Trong suốt mười năm qua, mẹ tôi không có ai chăm sóc. Bản thân bà đã già yếu. Sự việc xảy ra khiến bà không những bị suy sụp tinh thần mà còn suy sụp về thể chất" - ông Chấn viết.
Người tù oan cho rằng, việc bị điều tra, truy tố, xét xử làm ảnh hưởng nghiêm trọng danh dự, uy tín với cả gia đình, họ tộc, bị dân làng và xã hội lên án. Các con ông đang tuổi ăn học phải bỏ nửa chừng, lớn lên không xin được công ăn việc làm vì có bố phạm tội giết người. Vợ ông vì quá uất ức nên bị bệnh tâm thần mà không chữa khỏi.
"Thời gian ở tù, tôi bị ép cung, nhục hình, chà đạp nhân phẩm, ảnh hưởng nghiêm trọng sức khỏe bây giờ và sau này" - ông Chấn viết tiếp.
Trong đơn, ông Chấn cũng yêu cầu Tòa Tối cao phải tổ chức công khai cải chính, xin lỗi ông theo đúng quy định của pháp luật vì đã kết án oan cho ông. Đây là việc mà từ khi ông Chấn được giải oan đến nay, Tòa án vẫn chưa làm.
Trao đổi với chúng tôi, Luật sư Vũ Thị Nga (Phó Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật – Liên đoàn Luật sư Việt Nam), người trợ giúp pháp lý miễn phí cho ông Chấn, xác nhận, hôm qua (17/4), người tù oan cùng gia đình đã thống nhất các nội dung đòi bồi thường. Ông Chấn đã ký và chính thức gửi đơn yêu cầu bồi thường đến Tòa phúc thẩm TAND Tối cao qua đường thư báo phát của bưu điện.
Bà luật sư cho biết, sở dĩ đến nay ông Chấn mới làm xong đơn yêu cầu bồi thường vì thời gian qua, sau khi ở tù về, vợ chồng người tù oan ốm đau liên miên. Mới đây, khi sức khỏe khá hơn, gia đình ông đã ngồi tính toán về các khoản đòi bồi thường tổn thất và đến nay mới gửi đi được.

Read more…

Vào khoảng hơn 9 giờ sáng ngày 5.11, tại ấp Long Đại, xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành xảy ra một vụ trọng án gây chấn động dư luận.

Theo lời kể của các nhân chứng có mặt tại hiện trường, trong buổi sáng cùng ngày, khi bé V.T.N (sinh năm 2010) đang ngồi chơi cát trước nhà thì bị anh V.C.T (sn 1972), cha ruột của cháu bé dùng cây dao chặt chuối chém nhiều nhát vào vùng đầu và cánh tay, khiến cháu bé tử vong tại chỗ. Khi vợ anh T. trong bếp chạy ra, phát hiện vụ việc cũng bị anh dùng dao đuổi chém, nhưng chị đã may mắn chạy thoát và tri hô. Người dân xung quanh lập tức báo công an.

Hiện trường nơi bé V.T.N bị giết.

Anh Võ Lâm Sơn – bác ruột của nạn nhân cho biết: Anh V.C.T đã có tiền sử mắc bệnh tâm thần từ nhiều năm trước và vẫn duy trì uống thuốc đều đặn hàng ngày. Dạo gần đây, do chủ quan là bệnh đã khỏi, anh thường lơ là trong việc uống thuốc.

Người dân hiếu kỳ tập trung theo dõi vụ án mạng

Xác nhận với phóng viên về sự việc đau lòng xảy ra trên địa bàn, ông Hồ Tấn Tài- Chủ tịch UBND xã Long Thành Bắc cho biết thêm, phía gia đình nạn nhân đã thông tin cho cơ quan chức năng về việc ngày hôm trước (4.11), khi gia đình cúng giỗ, T. có uống rượu nên khả năng tái phát bệnh, khiến anh không thể điều khiển được hành vi của mình, dẫn đến sự việc thương tâm.

Hiện, cơ quan chức năng đã tạm giữ V.C.T để điều tra, làm rõ vụ việc.

Read more…

Không chỉ hành hạ cháu bé bằng cách châm tàn thuốc lá vào cơ thể, gã cậu ruột tàn ác còn ngang nhiên xâm hại tình dục người mẹ khốn khổ của em.

Thậm chí, nếu không xin được tiền mỗi ngày, thì hai anh em nhà cháu bé 3 tuổi bị bỏ đói và đuổi ra ngủ ngoài đường. Một tháng 30 ngày, hai cháu bé phải gánh chịu những trận đòn bầm giập mà không dám khóc. Điều đáng nói, là người cậu ruột tàn ác ấy lại chính là kẻ ép mẹ các cháu để được quan hệ mỗi lúc lên cơn dục vọng.

Một tháng 30 ngày bị đánh đập

Ngày 1/11, công an phường Tân Hưng (quận 7, TP.HCM) cho biết, đơn vị này vừa tổ chức giải cứu cho cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức (3 tuổi) và anh trai là Trịnh Nguyễn Thành Đạt (7 tuổi) khi phát hiện bị một người thân đánh đập tàn bạo.

Điều đáng nói là người đánh đập hai cháu bé đến tím tái mặt mũi không ai khác mà chính là người cậu ruột Trịnh Đức Hòa (SN 1998). Sự việc vỡ òa khiến người dân bàng hoàng, sửng sốt vì lối sống côn đồ của người cậu và sự vô tâm của những người lớn.

Cháu Đức bị cậu ruột bạo hành dã man.

Trao đổi với PV báo Đời sống và Pháp luật, anh T.H.Q. (ngụ tại phường Tân Hưng, quận 7) cho biết: “Vào khoảng 0h30 ngày 30/10, tôi đóng cửa đi ngủ thì phát hiện có 3 đứa trẻ, trong đó có một cháu nhỏ chừng 3 tuổi (Đức – PV) không mặc quần áo đang lang thang ngoài đường trong đêm khuya. Không chỉ vậy, vùng mắt của cháu Đức còn tím bầm, vết thương đang rỉ máu trên mặt.

Thấy xót lòng, tôi gọi hai cháu nhỏ vào nhà ngủ tạm nhưng chúng nhất quyết không chịu. Tuy nhiên, tôi vẫn quyết định đứa cháu Đức vào nhà, còn hai đứa lớn bỏ đi và hứa sẽ đón vào 7h sáng”.

Cho đến sáng 30/10, anh Q. đã mang cháu Đức đến cơ quan công an phường Tân Hưng để trình báo sự việc. Sau khi tiếp nhận và quan sát thì cơ quan công an phát hiện vùng lưng và mông của cháu Đức chằng chịt những vết thương ngang dọc. Mắt Đức tím bầm, phần cổ, đùi và chân chi chít vết châm vì điếu thuốc lá đang cháy. Ngay sau đó, cậu ruột của cháu Đức là Hòa bị cơ quan công an phường Tân Hưng mời lên làm việc.

Tại đây, Hòa khai nhận nguyên nhân đánh cháu Đức là do bắt cháu đi xin tiền nhưng cháu không nghe lời. Vì vậy, Hòa đã lấy một đoạn cây dài khoảng 500cm đánh vào mông và chân của cháu Đức.

Bên cạnh đó, Hòa còn lấy tay tát, dùng đầu gối đập vào mặt cháu làm bầm tím hai con mắt. Không những thế, một người bạn là Đặng Tấn Cường (SN 2001) còn dùng điếu thuốc lá đốt cháy chích vào khắp người Đức. Ngay sau đó, Cường và Hòa rủ nhau đi chơi điện tử và để mặc cháu Đức đối diện với cơn đau của các vết thương. Nhận được tin báo, công an phường Tân Hưng đã mời hai đối tượng này lên làm việc.

Tuy nhiên, sáng 1/11, PV tìm đến khu nhà trọ của cháu Đức sinh sống thì không khỏi xót xa khi nghe người dân nơi đây kể lại lại hoàn cảnh của cháu.

Căn phòng trọ đổ nát của gia đình bà N

Bà L.T.S. (45 tuổi, ngụ hẻm 108 Lê Văn Lương, phường Tân Hưng) cho biết: “Một tháng 30 ngày, chúng tôi phải chứng kiến cảnh hai anh em nhà cháu Đức bị người ta đánh đập, hành hạ một cách tàn nhẫn. Không ngày nào là các cháu không phải đối diện với những trận đòn đau đớn do một tay Hòa gây ra chỉ vì không đi xin được tiền. Điều đáng nói là, mỗi lần đánh hai đứa nhỏ, Hòa cấm hai cháu không được gào khóc, càng khóc thì Hòa càng mạnh tay hơn”.

Anh K. (người quen của gia đình cháu Đức) tâm sự: “Người dân bức xúc nên nhiều hôm nắm đầu Hòa ra đánh xem nó có biết đau không mà nỡ đối xử với thằng bé như thế. Thậm chí, chúng tôi đã mời cơ quan chức năng vào nhiều lần, nhưng hai cháu nhỏ vẫn không thể nào thoát khỏi những trận đòn vì không nghe lời đi xin tiền. Không ai có thể cảm hóa được Hòa, bởi lối sống côn đồ và hung hãn dù tuổi đời còn quá nhỏ. Điều đáng nói là, mỗi lần Hòa đánh đập cháu Đức đều có người lớn trong nhà, nhưng không ai thèm can ngăn, để mặc Hòa lộng hành”.

Tấn bi kịch truyền kiếp

Xót thương cho sự bất hạnh của hai anh em Đức, ông N.V.D. (60 tuổi) cho hay: “Không ai kìm nổi được nước mắt khi phải chứng kiến cảnh hai đứa nhỏ bị những người lớn hành hạ, đánh đập quá tàn nhẫn. Là hàng xóm, chúng tôi biết rất rõ, bà ngoại của mấy đứa trẻ là Trần Thị N., ngày nào cũng bắt Hòa dẫn hai đứa nhỏ đi xin tiền.

Nếu như, hôm nào không xin được đồng nào thì đồng nghĩa với việc hai cháu bị bỏ đói, đuổi ra ngủ ngoài đường mặc cho mưa gió, lạnh lẽo. Còn riêng bà N., ngày nào cũng đi lên các chùa để xem bói cho người khác lấy tiền bỏ túi từ sáng tới tối khuya mới về. Và nếu không chịu nghe lời đi xin thì các cháu phải đối diện với những trận đòn mà ngay cả một người lớn cũng khó lòng chịu đựng được”.

Ông D. chia sẻ thêm: “Đau lòng hơn nữa, không biết vô tình hay số phận sắp đặt, hai đứa nhỏ đi lại vết đổ mà ông ngoại của các cháu từng phải gánh chịu. Cách đây mấy tháng, vì không kiếm được tiền, lại bị người ta móc sạch túi khi đi bán vé số, ông ấy đã bị bà N. bỏ đói, bỏ rét ngoài đường. Đến khi ông ấy bệnh nặng, tiểu ra máu mà bà N. vẫn thản nhiên để mặc kệ ông ấy với màn đêm, sương lạnh. Cứ như thế qua nhiều ngày đêm, vì quá kiệt sức ông ấy đã trút hơi thở cuối cùng ở ngoài đường.

Thế nhưng, bà N. vẫn không hề đưa ông ấy vào nhà. Thấy cảnh quá đau lòng, bà con lối xóm phải gom góp tiền để mua quan tài, làm đám ma cho ông ấy. Còn bà N. cứ sống ung dung, tự tại mà không mảy may thương xót cho những đau đớn của chồng con và những đứa cháu thơ dại phải gánh chịu. Số tiền mà mấy đứa nhỏ kiếm được, bà N. dùng để mua kem dưỡng da, xăm môi, chăm sóc nhan sắc. Quả thật bà ta quá thất đức!”.

Tiếp tục câu chuyện đẫm nước mắt về gia đình của cháu Đức, anh X. (người con rể của bà N.) chia sẻ: “Mẹ cháu Đức và Đạt là chị Trịnh Thị Tuyết N. (SN 1991) vốn là một người phụ nữ rất bất hạnh và chịu nhiều nỗi đau do chính mẹ đẻ và em trai mình gây ra. Dù còn rất ít tuổi, nhưng chị đã đèo bòng bên mình 3 đứa con nhỏ. Trong đó, đứa nhỏ nhất vừa sinh ra đã phải đem cho vì không có khả năng nuôi dưỡng.

Chị N. bế Đức (bên trái), Hòa (cậu ruột hành hạ Đức, bên phải).

Chồng chị Tuyết N. hiện đã ngồi tù mấy năm nay do uống rượu say, quậy phá, hành hung người khác. Hàng ngày, chị Tuyết N. và hai đứa con của mình bị bắt phải đi ra đường kiếm tiền bằng mọi cách. Nếu không có tiền thì phải ngủ bờ, ngủ bụi. Cuộc sống cứ thế trượt dài trong nước mắt và đớn đau đến nỗi không ai còn biết đau nữa. Bằng chứng là, thằng Đức và Đạt bị đánh không biết bao nhiêu trận mà nó không dám khóc”.

Sự thật khủng khiếp!

Không những thế, PV nghẹn lại khi nghe bà S. nói: “Đâu chỉ có thế, chị Tuyết N. còn bị chính Hòa nhiều lần xâm hại tình dục một cách trắng trợn mỗi khi Hòa nổi cơn dục vọng. Người dân nơi đây, không ai là không biết điều đó. Rất đau lòng bởi chị N. không dám phản ứng lại cậu em trai đồi bại của mình bởi nếu chống là bị đánh. Thậm chí, bị phát hiện ra hành vi đồi bại với chị gái, Hòa còn quát tháo người dân.

Trơ trẽn hơn, nhiều bữa đi ngoài đường, Hòa còn thản nhiên sàm sỡ chị gái. Không những thế, có thông tin Hòa còn xâm hại tình dục cả với đứa cháu (SN 2003) con của chị gái đầu. Với tất cả những tội lỗi tày trời của mình, Hoà vẫn vẫn ung dung sống một cách ngông cuồng để chà đạp người khác bằng thói côn đồ của mình.

Vì nghiện keo chó, nên mỗi lần “hít phê” là Hòa có những hành vi không kiểm soát và đánh cháu mà chẳng cần lý do. Vì thế, điều khẩn thiết mà các cơ quan chức năng nơi đây phải làm là xác minh rõ hành vi vi phạm để đưa Hòa vào một môi trường nào đó để giáo dục, nếu không mấy đứa nhỏ sẽ bị hành hạ cho đến chết”.

Read more…

Sáng 4-11, ông Nguyễn Thanh Chấn (52 tuổi) được trả tự do bằng quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án chung thân về tội danh “giết người”, chấm dứt 3.686 ngày thụ án.

Từ đơn tố giác của vợ ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang) - người thụ án tù chung thân về tội giết người đã được 10 năm, cơ quan điều tra xác định nghi phạm là Lý Nguyễn Chung, không phải ông Chấn. Do Chung liên tục lẩn trốn, cơ quan điều tra phải kiên trì thuyết phục nghi phạm mới ra đầu thú.

Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao đã khởi tố vụ án “giết người, cướp tài sản”, khởi tố bị can và bắt tạm giam Lý Nguyễn Chung, nghi can gây ra vụ án giết người khiến ông Chấn lãnh án. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng bắt khẩn cấp Lý Văn Chúc (63 tuổi, bố của Lý Nguyễn Chung) về hành vi “đe dọa giết người”. Cơ quan điều tra xác định trước khi Lý Nguyễn Chung bị bắt, ông Chúc có đe dọa giết một số người thân nếu như thông tin hoặc khai báo với cơ quan điều tra về việc Chung gây án và bỏ trốn.

Không nhận tội nhưng bị ép cung!

Theo bản kháng nghị của Viện KSND tối cao, tại bản án hình sự sơ thẩm ngày 26-3-2004 của TAND tỉnh Bắc Giang, ông Nguyễn Thanh Chấn bị tuyên phạt tù chung thân về tội “giết người”; tại bản án hình sự phúc thẩm ngày 27-7-2004 của tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Trong hai bản án này, ông Chấn bị buộc tội đã sát hại chị Nguyễn Thị H., cùng trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên vào tối 15-8-2003.

Nguyễn Thanh Chấn (thứ ba từ trái sang) trở về trong vòng tay của những người thân sau 10 năm xa cách - Ảnh: Xuân Long

Theo bản kháng nghị này thì hai phiên tòa quy kết ông Nguyễn Thanh Chấn có hành vi giết người là chưa đủ cơ sở. Tại các biên bản ghi lời khai ban đầu và các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, ông Chấn đều không nhận tội, kêu oan và khai rằng những lời khai nhận trước đây là do bị ép cung, được điều tra viên hướng dẫn khai báo sự việc, hướng dẫn vẽ sơ đồ hiện trường, được luyện tập nhiều lần để thực nghiệm điều tra. Đối với các tài sản của nạn nhân Nguyễn Thị H. được người thân trong gia đình nạn nhân và nhân chứng cung cấp thông tin, quá trình điều tra không làm rõ là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Do đó, Viện KSND tối cao thấy rằng các cấp kết án ông Nguyễn Thanh Chấn về tội giết người là chưa đủ căn cứ.

Bản kháng nghị cũng nêu rõ vụ án xuất hiện những tình tiết mới. Cụ thể ngày 9-7-2013, Cục điều tra của Viện KSND tối cao tiếp nhận đơn của bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Chấn) tố giác các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Bắc Giang đã điều tra, truy tố, xét xử oan sai đối với ông Chấn. Bà Chiến cho rằng người gây ra vụ án giết chị Nguyễn Thị H. là Lý Nguyễn Chung (25 tuổi, cùng trú tại thôn Me). Quá trình điều tra, Cục điều tra đã lấy lời khai của bà Nguyễn Thị Lành (mẹ kế của Lý Nguyễn Chung), Lý Văn Chúc, hai người này đều khai nhận Chung là người giết chị Nguyễn Thị H.. Ngoài ra, một số hàng xóm của gia đình ông Chúc đều khai có nghe ông Chúc nói về sự việc này.

Một người thân của Chung cũng khai nhận khoảng cuối năm 2003 Chung có về Lạng Sơn và nói chuyện với hai anh em Lý Văn Phúc, Lý Văn Nho về việc Chung gây án ở Bắc Giang. Sau đó Chung được anh trai là Lý Văn Phúc bố trí cho đi vào làm ăn ở miền Nam. Ngoài ra, Cục điều tra cũng lấy lời khai của chị Hoàng Thị Xướng (vợ Lý Văn Phúc) về việc tháng 8-2003, Lý Văn Phúc đưa cho người này hai chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng. Khi biết hai chiếc nhẫn này của nạn nhân bị giết ở Bắc Giang thì chị Xướng không nhận. Cho đến khi Lý Nguyễn Chung ra đầu thú đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Do đó, Viện KSND tối cao kháng nghị bản án nhằm minh oan cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

Giết người để lấy 59.000 đồng và hai chiếc nhẫn

Sáng ngày 4/11, ông Nguyễn Thanh Chấn (thứ ba từ phải sang) được trả tự do để chờ minh oan - Ảnh: xuân long

Ông Vũ Đăng Khoa, cục trưởng Cục điều tra, cho biết sau khi nhận được đơn tố giác của bà Chiến, cơ quan điều tra đã cử bốn tổ công tác đến Bắc Giang, Lạng Sơn, Đắk Lắk, Gia Lai. Quá trình xác minh có đủ cơ sở cho thấy Lý Nguyễn Chung là nghi phạm giết chị Nguyễn Thị H. vào đêm 15-8-2003 chứ không phải ông Nguyễn Thanh Chấn. Ngay sau đó, Cục điều tra cử một tổ công tác vào Đắk Lắk truy bắt Chung nhưng đến nơi thì phát hiện Chung đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cũng tại đây, tổ công tác nắm được thông tin trước đó một tháng, Công an Bắc Giang đã tổ chức xác minh và vào nơi ở của Chung để tìm kiếm nhưng Chung thấy động đã bỏ trốn.

Xác minh nhiều nguồn, sử dụng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra phát hiện Chung đã thay đổi đến gần 100 sim điện thoại để liên lạc với người thân nhằm nắm tình hình vụ việc. Quá trình trốn chạy, Chung đã đi vào miền Nam, đi các tỉnh khác tại Tây nguyên, ra Lạng Sơn, thậm chí sang tận Trung Quốc.

Có những lúc cơ quan điều tra tưởng như đã bắt được Chung, nhưng khi tìm đến thì phát hiện sim điện thoại Chung sử dụng trước đó đã bỏ đi và người khác sử dụng. Do đó, các điều tra viên phải kiên trì vận động, thuyết phục người thân trong gia đình vận động Chung đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, nhất là khi Chung phạm tội mới có 14 năm 8 tháng tuổi, sẽ được hưởng hình phạt thấp cho người vị thành niên. Do đó đến ngày 25-10, Chung ra đầu thú tại Công an huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk. Sau khi nhận bàn giao, Cục điều tra đã di lý Lý Nguyễn Chung ra Hà Nội để điều tra làm rõ hành vi phạm tội của mình.

Tại cơ quan điều tra, Lý Nguyễn Chung khai nhận đã giết chị H. để lấy tiền và hai chiếc nhẫn vào tối 15-8-2003. Sau khi giết chị H., Chung về nhà thay quần áo dính máu ra ngâm ở chậu. Đến khoảng 4g sáng hôm sau, bà Nguyễn Thị Lành giặt quần áo thấy trong nước ngâm bộ quần áo của Chung có màu hồng nên gọi Chung dậy hỏi: “Có phải hôm qua mày làm chuyện đó không?”, Chung đã thừa nhận. Bà Lành và ông Chúc đã bảo Chung về quê ở Lạng Sơn. Chung về Lạng Sơn kể lại sự việc và đưa hai chiếc nhẫn cho Lý Văn Phúc. Số tiền lấy được của chị H. đếm được 59.000 đồng Chung sử dụng hết, sau đó trốn vào Đắk Lắk làm ăn.

“Tôi như được sinh ra lần thứ hai”

Mười năm xa cách, hôm qua ông Nguyễn Thanh Chấn trở về với gia đình trong vòng tay đón chào của người thân, làng xóm. Ông nói mười năm trong tù, ông mong mỏi có một ngày được minh oan cho mình.

Sớm ngày 4-11, những người thân trong gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn bắt đầu một ngày mới với những công việc khác ngày thường. Cụ Phạm Thị Vì, mẹ đẻ ông Nguyễn Thanh Chấn, lặng lẽ thay cho mình một bộ đồ tươm tất. Bà Nguyễn Thị Chiến gắng gượng tự chải lại mái đầu sau cả năm ròng nằm trên giường bệnh. Người con gái thứ ba của ông, chị Nguyễn Thị Thu, khăn gói mang cho cha một bộ đồ mới.

6g. Xe của trại giam Vĩnh Quang tới đưa gia đình đi đón ông Chấn về. Anh Nguyễn Hữu Quyết, con trưởng, cho biết suốt đêm cả nhà gần như thức trắng. “2g sáng tôi đi mổ lợn thuê về đã thấy bà, mẹ và các em thức đợi. Mọi người thúc hôm nay đi đón bố thì mặc cho tươm tất vào. Tôi đi mà trong đầu cứ lởn vởn suy nghĩ, không biết bố mình có được về luôn không” - anh Quyết kể.

8g30, sau gần ba tiếng ngồi xe, vừa xuống sân trại, bà Nguyễn Thị Chiến lịm dần. Con, cháu dìu bà vào phòng đợi, còn những người thân trong họ liên tục khích lệ: “Cố lên Chiến ơi, sắp được gặp Chấn rồi”. Ngồi lặng lẽ bên mẹ, thi thoảng chị Nguyễn Thị Thu lại bật khóc như một đứa trẻ: “Bố Chấn ơi, lúc bố bị bắt, con mới là một đứa trẻ tung tăng đến trường. Ở đâu, gặp ai chúng con cũng thấy những ánh mắt trách móc và những câu nói xuyên thấu tim gan: bố mày mang tội hiếp dâm, giết người thì học làm gì. Ra tòa bố nói không phạm tội nhưng tòa đâu có tin. Mẹ con cơm nắm, áo đùm đi kêu oan cho bố nhưng bố vẫn không về”.

Đúng 9g, hội trường trại giam Vĩnh Quang như vỡ òa khi ông Nguyễn Thanh Chấn được đưa vào phòng. Sau các thủ tục, sau những giây phút cởi bỏ áo trại, những người thân ào tới ôm ghì lấy ông. Quỳ sụp dưới chân mẹ già, ông Chấn thổn thức: “Sinh ra con không biết mặt cha, còn mẹ già nhưng con không ở bên phụng dưỡng. Giờ con muốn báo hiếu có kịp không mẹ ơi”. Giữa vòng vây những người thân, ông Chấn nháo nhác tìm bóng dáng vợ mình. Khi người thân dìu bà Chiến tới, ông Chấn ôm chầm giọng rên xiết: “Em tôi, vì đâu mà nhà mình nên nỗi này. Anh nợ mẹ con em nhiều lắm”.

12g. Gia đình ông Chấn đoàn tụ chung vui bữa cơm đầu tiên sau 10 năm xa cách. Trước chén cơm đầu tiên với gia đình, ông Chấn ngậm ngùi: “Con cảm ơn mẹ. Em cảm ơn các anh chị đã bao năm ngược xuôi vì em”. Nói với vợ và các con, ông Chấn hứa sẽ bù đắp cho những năm tháng xa cách. Trò chuyện với Tuổi Trẻ sau bữa cơm trưa đầu tiên cùng gia đình, ông Chấn nói mười năm ở tù ông khát khao có ngày được minh oan cho gia đình: “Suốt mười năm tôi luôn nghĩ gia đình mình thiệt thòi, khổ cực vì tôi quá rồi. Hôm nay được về, tôi thấy mình chuộc được phần nào lỗi với gia đình. Với tôi, hôm nay mình như được sinh ra lần thứ hai”.

Theo Minh Quang - Xuân Long (Tuổi Trẻ)

Read more…

Người nhà nạn nhân và hung thủ đều đến nay vẫn chưa rõ nguyên nhân nào dẫn đến hai cái chết bi thương cách nhau nửa giờ. Theo mẹ chị Hương, thông tin từ cơ quan điều tra nghi ngờ rằng, chàng thanh niên tên Hà si mê chị Hương, có lẽ định giở trò đồi bại hòng chiếm đoạt thân thể chị Hương nhưng bị chống cự quyết liệt đã ra tay sát hại cô gái.

Một phụ nữ đã có chồng con được phát hiện chết trên giường ngủ của một chàng trai chưa vợ trên đường Chi Lăng (TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế). Nửa giờ sau đó, chàng trai chưa vợ được phát hiện bị tàu lửa cán chết gần nhà. Hai cái chết xảy ra liên tiếp cho đến nay vẫn chưa có lời giải. Thế nhưng những nghi ngờ, đồn đoán sau vụ án ấy được người dân thêu dệt như những cơn bão quật thẳng vào lòng bậc cha mẹ khi họ đang gánh chịu nỗi đau mất con chưa nguôi.

Nghi án giết bạn gái rồi lao đầu vào tàu hỏa

Vụ án mạng xảy ra đã nhiều tháng, từng gây chấn động khắp các thôn làng, ngõ xóm ở tỉnh Thừa Thiên - Huế. Dư âm vụ án mạng đến nay chưa lắng xuống.

Nguyên nhân dẫn đến vụ án đau lòng trên cho đến nay vẫn là một ẩn số bởi nạn nhân và nghi phạm đều đã chết. Nạn nhân trong vụ án là chị Huỳnh Thị Hương (21 tuổi, trú tại xã Thủy Thanh, thị xã Hương Thủy), còn nghi phạm là anh Lê Quốc Sơn Hà (31 tuổi, trú ở đường Chi Lăng, thành phố Huế).

Người thân của nạn nhân lẫn hung thủ cho biết, chị Hương là nhân viên  căng tin của Siêu thị Thuận Thành đóng tại Bệnh viện T.Ư Huế, đã có chồng và đứa con gái hai tuổi. Nghi phạm cũng là bác sĩ thực tập tại Trung tâm Ung bướu của bệnh viện trên, chưa vợ.

Trong quá trình công tác, do cảm thấy mến nhau, chị Hương và anh Hà có mối quan hệ bạn bè thân thiết, anh Hà đã nhiều lần dẫn chị Hương về nhà mình chơi. Mẹ anh Hà cho rằng con trai bà và chị Hương chỉ là bạn bè bình thường.

Trở lại diễn biến vụ án, vào ngày 15/7/2013, sau phiên chợ chiều, mẹ anh Hà trở về nhà thì tá hỏa khi thấy cô gái bạn của con trai nằm bất động trên giường ngủ trong nhà mình. Khi được phát hiện đã chết, nạn nhân vẫn mặc quần áo tươm tất, toàn thân tím tái, miệng sùi bọt mép.

Hiện trường cho thấy nạn nhân có vết hằn trên vùng cổ, kế đó nhiều gối ngủ nằm lộn xộn. Từ chứng cứ trên, nhiều người nghi vấn cô gái đã bị hung thủ bóp cổ, dùng gối chèn kín mặt gây ngạt thở dẫn đến tử vong.

Hốt hoảng, chủ nhà vội gọi hàng xóm đến phụ giúp đưa cô gái đi bệnh viện cấp cứu nhưng bác sĩ cho biết cô gái đã chết nhiều giờ trước.

Chưa hết bàng hoàng về cái chết của người lạ trong nhà mình, bà mẹ tiếp tục nhận được điện thoại của người thân báo tin dữ rằng đứa con trai của bà vừa tử nạn ngoài đường ray xe lửa.

Theo những người chứng kiến vụ tai nạn tường thuật, anh Hà trong lúc cố vượt qua đường ray đã bị tàu cán chết, chiếc xe máy văng xa cách đường ray chừng 2m. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng đây không phải tai nạn thông thường mà nạn nhân tự vẫn.

Búa rìu dư luận sau án mạng bí ẩn chưa lời giải

Men theo con đường bê tông nhỏ ngoằn nghèo ven bờ sông Như Ý, phóng viên tìm về nhà nạn nhân nữ trong vụ án. Chiều, bầu trời xám đen, cơn mưa rả rích không dứt càng khiến bầu không khí thêm thê lương.

“Cái chết của chị Hương, ở làng này từ người già đến trẻ con ai chẳng biết. Bây giờ người ta vẫn còn bàn tán chuyện về chị ấy nhiều lắm”, một người chỉ đường nói.

Ngôi nhà của gia đình chị Hương nằm cuối con hẻm cụt, phía trước là ngôi nhà vắng vẻ như nhà hoang tường loang lổ, cỏ mọc xanh um. Mẹ nạn nhân ngồi trên phản, gương mặt vô hồn nhìn lên di ảnh con gái.

Người bà gầy guộc, ánh mắt u uất, ẩn chứa bao nỗi niềm. Kể về đứa con gái đã khuất, giọng bà nghèn nghẹn vì đau đớn: “Con Hương hiếu thảo lắm, nó ở nhà chồng nhưng hễ có chút thời gian rảnh là chạy về thăm bố mẹ”. Bà cho biết nhà chồng con gái ở bên kia sông Như Ý, từ khi về làm dâu, chị Hương luôn được nhà chồng thương yêu, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc.

Cuộc sống hôn nhân vô cùng tốt đẹp, và chỉ vài ngày nữa là hai vợ chồng chị Hương đặt đá xây nhà mới thì người vợ đột ngột gặp nạn. Do cô gái chết trong phòng của một người đàn ông khác nên cái chết của cô khiến nhiều người nghi ngờ, bàn tán và gieo thổi không ít tiếng xấu.

Cay nghiệt hơn, lời đồn bảo rằng, khi nghe tin vợ chết tức tưởi trên giường của người đàn ông khác, anh chồng uất hận đã đòi ném quan tài của cô vợ xấu số ra khỏi nhà. Sau ngày đưa tang, anh chồng nhẫn tâm dẹp luôn bàn thờ của vợ.

Mẹ chị Hương âu sầu cho biết, thương con rể còn quá trẻ đã góa vợ, nên sau 50 ngày của con gái, bà xin thỉnh bàn thờ chị Hương về nhà mình chăm lo nhang khói.

Từ ngày con gái mất, đau buồn, lại nghe những bàn tán thiếu căn cứ của nhiều người xung quanh, mẹ chị Hương lâm cảnh buồn bực trong lòng, ngày đêm mất ăn mất ngủ dẫn đến bệnh tật.

Người nhà nạn nhân lẫn hung thủ đều cho hay đến nay họ vẫn chưa rõ nguyên nhân nào dẫn đến hai cái chết bi thương cách nhau nửa giờ. Theo mẹ chị Hương, thông tin từ cơ quan điều tra nghi ngờ rằng, chàng thanh niên tên Hà si mê chị Hương, có lẽ định giở trò đồi bại hòng chiếm đoạt thân thể chị Hương nhưng bị chống cự quyết liệt đã ra tay sát hại cô gái.

Tuy nhiên, không ít ý kiến tỏ ra hoài nghi về mối tình cảm giữa nạn nhân và hung thủ. Họ lập luận nếu chỉ là bạn bè bình thường, tại sao cô gái đã có chồng lại về nhà riêng hung thủ ở chơi, lại còn vào tận phòng ngủ?

Dư luận thêu dệt thêm rằng hai cái chết liên tiếp trên là hậu quả của mối tình đơn phương đến độ si mê. “Có lẽ thấy con Hương xinh đẹp, dễ thương nên chàng bác sĩ trẻ đem lòng si mê. Đến khi biết cô gái đã có gia đình thì chàng trai mới quẫn trí nghĩ rằng suốt đời sẽ không có được cô gái nên ra tay giết hại người mình yêu rồi tự tử”, một người dân mô tả như thể nắm rõ ngọn nguồn sự việc.

Mất con, đau đớn trăm bề, nhưng những lời bàn tán thiếu căn cứ của thiên hạ lại vô tình càng xát muối vào nỗi đau của những người làm cha làm mẹ. Chỉ là những câu chuyện bâng quơ trong lúc “trà dư tửu hậu”, nhưng ít ai biết rằng những lời vu vơ ấy đã gây nên những hậu quả nặng nề, khiến cho nỗi đau đớn của nhiều người càng nhân lên gấp bội, không dễ phôi phai.

Theo Hà Lê (Xa Lộ Pháp Luật)

Read more…

Ngày 25/10, đối tượng Lý Nguyễn Chung ra đầu thú và khai nhận đã thực hiện hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan vào tối ngày 15/8/2003 để cướp tài sản.



Vụ án mạng tại huyện Việt Yên, Bắc Giang liên quan đến ông Nguyễn Thanh Chấn (SN 1961) cách đây 10 năm đã được quyết định xử theo thủ tục tái thẩm.

Những hình ảnh về đối tượng Lý Nguyễn Chung tại trại giam.

Cách đây hơn 10 năm, ngày 15/8/2003, tại thôn Me, xã Nghĩa Chung, Huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã xảy ra vụ án giết người, nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hoan. Theo kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, nạn nhân bị nhiều vết thương ở đầu, mặt, bụng làm đứt động mạch, chảy máu và mất máu cấp … dẫn đến tử vong.

Ngày 29/9/2003, đã ra Quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam với ông Nguyễn Thanh Chấn về tội danh giết người.

Ngày 26/3/2004, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thanh Chấn và đã ra bản án tuyên bị cáo phạm tội giết người với mức án tù chung thân.

Ngày 25/10/2013, đối tượng Lý Nguyễn Chung đã ra đầu thú và khai nhận đã thực hiện hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan vào tối ngày 15/8/2003 để cướp tài sản.

Read more…

Sau khi “cậu Thủy” bị bắt, UBND tỉnh Đắk Lắk đã chỉ đạo Sở LĐTB&XH gửi văn bản cho Cục Người có công xin chủ trương khai quật 73 hài cốt do “nhà ngoại cảm’ này phối hợp cùng Ngân hàng CSXH Việt Nam khai quật tại xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, hiện đang được an táng tại nghĩa trang liệt sỹ tỉnh để giám định ADN.

Khai quật mờ ám

Sự việc xuất phát từ cuối năm 2011, ông Dương Quyết Thắng (Tổng Giám đốc Ngân hàng CSXH Việt Nam) qua Nguyễn Thanh Thuý (tên gọi khác: Nguyễn Văn Thúy, hay “cậu Thủy”) bằng phương pháp áp vong đã tìm ra hài cốt liệt sĩ Dương Văn Mừng (bố ông Thắng, hi sinh năm 1968) tại xã Ea H’leo (huyện Ea H’leo, Đắk Lắk).

“Cậu Thủy” đang cho áp vong

Sau sự việc này, Thúy cùng Ngân hàng CSXH thông báo cho tỉnh Đắk Lắk biết vẫn còn rất nhiều hài cốt liệt sĩ hi sinh đang nằm tại đây, và ngỏ ý sẽ giúp tỉnh tìm kiếm, khai quật.

Đến cuối năm 2012, “tập đoàn” của Thuý và ngân hàng đã đưa hàng chục người về xã Ea H’leo khai quật hài cốt liệt sĩ bằng tâm linh.

Thúy cùng Ngân hàng CSXH Việt Nam cũng tìm và đưa 3 nhân chứng từng chiến đấu ở chiến trường Tây Nguyên, những người này khẳng định từng tham gia nhiều trận đánh của Sư đoàn bộ binh 320/Quân đoàn 3 (hiện đóng tại Gia Lai) trong giai đoạn 1968 – 1972.

Bắt đầu từ ngày 28 đến 30/12/2012, tập đoàn của Thuý cùng Ngân hàng CSXH đã huy động hàng chục người tiến hành đào bới trong 3 ngày, kết quả đã tìm được 31 hài cốt liệt sĩ cùng nhiều di vật như: bi đông, dép cao su, sao vàng…và đề nghị tỉnh Đắk Lắk quy tập ngay trong ngày Tết Dương lịch 1/1/2013.

Theo các biên bản, báo cáo từ Sở LĐTB&XH tỉnh Đắk Lắk, toàn bộ việc khai quật hài cốt diễn ra từ 17 giờ chiều đến 23 giờ đêm và chủ yếu do người của NHCSXH Việt Nam làm, cơ quan chức năng địa phương chỉ giúp sức và thực hiện giám sát…

Toàn bộ kinh phí tìm kiếm, cất bốc trả cho Thuý đều do NHCSXH Việt Nam lo liệu.

Ông Nguyễn Quang Trường – Giám đốc Sở LĐTB&XH Đắk Lắk cho biết:“Không hiểu sao ngân hàng và Thuý lại cho quy tập hài cốt liệt sĩ về nghĩa trang trong ngày Tết Dương lịch khi tất cán bộ, công nhân viên của tỉnh đang được nghỉ lễ. Phải chăng là họ muốn tránh sự giám sát của tỉnh nên mới cho quy tập vội vã như thế”.

Ngoài “khai quật, cất bốc về đêm” có điều lạ nữa đó là trong số cả chục điểm, hố chỉ cần đào khoảng 50-60cm là phát hiện thấy di vật, có đất đen (trong khi đây là khu vực rừng khộp, đất rất cứng). Đặc điểm các hố đều có bình bi đông, dép cao su, sao vàng và các mẩu xương vụn nát.

Cậu Thủy – người cầm micro, đội mũ – đang chỉ đạo khai quật mộ liệt sĩ

Sau đợt tìm kiếm, đào bới lần 1 thuận buồm xuôi gió, được đà “tập đoàn” trên lại xin khai quật tiếp đợt 2, bắt đầu từ ngày 6 đến ngày 8/3/2013.

Cũng vẫn kịch bản cũ, lần này họ cũng tìm và cất bốc được 42 hài cốt liệt sĩ tại xã Ea H’leo bằng phương pháp áp vong; một điều nghi hoặc nữa lại xuất hiện khi thời gian quy tập rơi đúng vào dịp tỉnh Đắk Lắk đang tưng bừng tổ chức ngày khai mạc Festival Cà phê Buôn Ma Thuột 2013.

Theo Đại tá Trịnh Văn Tâm, Chính ủy Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Đắk Lắk, việc quy tập hài cốt liệt sỹ do Thúy và NHCS khai quật tại huyện Ea H’leo có rất nhiều điều lạ đáng nghi vấn. Thứ nhất, việc cất bốc chỉ tiến hành vào ban đêm và do người của ngân hàng đảm nhận.

Thứ hai, có nhiều hố rất nhỏ, nhưng lại phát hiện có 7 đến 9 hài cốt và chỉ có 1, 2 mẫu xương. Và cả hai đợt tìm kiếm, quy tập họ đều chọn đúng dịp các đồng chí chỉ huy đơn vị bận đi công tác.

“Trả lại sự trong sạch cho nghĩa trang”

Ông Nguyễn Quang Trường cho biết: “Bình thường, Sở không công nhận việc tìm kiếm hài cốt liệt sĩ bằng phương pháp ngoại cảm. Nhưng do có Ngân hàng CSXH Việt Nam tham gia, lại có thêm 3 nhân chứng khẳng định từng có những trận đánh ở đây vào năm 1968 – 1972 của Sư đoàn 320 với quân địch làm nhiều bộ đội ta hi sinh nên chúng tôi mới đồng ý cho họ cất bốc hài cốt liệt sĩ”.

Thúy và “tập đoàn” kiếm hài cốt liệt sỹ trong một lần “tác nghiệp” tại Đắk Lắk

Trong số các nhân chứng, có ông Trương Quốc Khởi (đại tá, nguyên chính trị viên phó đơn vị C1, D101, E33 thuộc mặt trận B3 Tây Nguyên; hiện sống ở thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) là đồng đội của liệt sỹ Dương Văn Mừng.

Cẩn thận, Sở LĐTB&XH Đắk Lắk đã gặp ông Khởi để xác minh và được ông kể lại: năm 1965, đơn vị của ông vào Tây Nguyên chiến đấu, đến năm 1967, có một đơn vị ở miền Bắc được bổ sung vào Trung đoàn 33 thuộc đơn vị của ông làm nhiệm vụ chiến đấu ở cánh nam mặt trận Tây Nguyên.

Trong giai đoạn 1967-1972, C1, D101, E33 là đơn vị chốt giữ công khai ở xã Ea H’leo, nhằm ngăn địch chi viện giữa Buôn Ma Thuột và Pleiku. Vì vậy, số hài cốt được tìm thấy thuộc đơn vị này.

Thời điểm Thúy cùng Ngân hàng CSXH tiến hành khai quật, một số nhân chứng đến chứng kiến, trong đó có cả một thiếu tướng về hưu cũng đến tham gia cất bốc và khẳng định có những trận đánh của các chiến sĩ Sư đoàn 320 tại đây. Niềm tin vì thế càng được nhân lên.

Tuy nhiên, mới đây, Cục Chính trị, Bộ Tư lệnh Quân đoàn 3 có văn bản gửi Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Đắk Lắk khẳng định, qua nghiên cứu tài liệu, không thấy có đơn vị nào và trận đánh nào của Quân đoàn 3 tại khu vực cầu 110 huyện Ea H’leo; cũng không có thông tin về liệt sỹ được mai táng tại khu vực này.

Toàn bộ hồ sơ 328 liệt sỹ thuộc Trung đoàn 33 – Mặt trận Tây Nguyên – Quân đoàn 3 hy sinh năm 1968 ở Đắk Lắk đã được bàn giao cho Bộ chỉ huy quân sự Đắk Lắk.

Sau khi hài cốt liệt sĩ được an táng, Sở LĐTB&XH Đắk Lắk cũng đã có công văn gửi Cục Người có công (Bộ LĐTB&XH) xin ý kiến việc lấy mẫu sinh phẩm giám định ADN đối với 73 hài cốt do ông Thuý tìm thấy.

Cục Người có công sau đó đã có văn bản hướng dẫn Sở LĐTB& XH tỉnh Đắk Lắk “chưa lấy mẫu sinh phẩm hài cốt để giám định ADN vì toàn bộ số hài cốt đã an táng tại nghĩa trang liệt sĩ và được xây mộ theo đúng quy hoạch của nghĩa trang”.

Vì thế, đến nay những hài cốt liệt sĩ do Nguyễn Thanh Thuý và Ngân hàng CSXH Việt Nam tìm thấy ở Đắk Lắk có phải là thật hay không vẫn chưa rõ.

Mới đây, sau thông tin “cậu Thủy” bị bắt để điều tra, UBND tỉnh Đắk Lắk đã chỉ đạo Sở LĐTB&XH tỉnh gấp rút báo cáo Cục người có công, đồng thời xin chủ trương khai quật lấy mẫu để giám định ADN các bộ hài cốt để xác định rõ ràng, trả lại sự trong sạch cho nghĩa trang, quyết không để kẻ lừa đảo làm ô uế anh linh các liệt sĩ.

• Trùng Dương

Read more…

Chiều tối ngày 4/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Phan Minh Tuấn (27 tuổi, trú phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, Đà Nẵng) về hành vi “Giết người”.

Theo thông tin điều tra ban đầu, dù đã có vợ con nhưng Tuấn đã làm quen với chị H.T.G.T. (21 tuổi, trú phường Thuận Phước, quận Hải Châu, Đà Nẵng) qua mạng internet.

Đối tượng Phan Minh Tuấn tại cơ quan công an

Qua một thời gian yêu đương và quan hệ tình dục, T. báo với Tuấn là đã mang thai. Sợ vợ con và gia đình biết chuyện nên ngày 3/11, Tuấn mang theo búa thường dùng để tháo dỡ công trình và hẹn T. đến nhà nghỉ X. trên đường Ngô Quyền (phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà) để “giải quyết”.

Tại nhà nghỉ, mặc dù T. đã chống cự quyết liệt làm Tuấn bị trầy xước nhưng y vẫn dùng búa đập vào đầu khiến T. tử vong. Sau khi gây án, Tuấn lấy xe và điện thoại của T. bỏ đi.

Sau đó, Tuấn mang xe bỏ ở bờ sông Hàn phía đường Trần Hưng Đạo, còn búa mang về nhà giấu dưới máy giặt, sau đó tắm rửa rồi đi nhậu với bạn.

Khuya ngày 3/11, chủ nhà trọ phát hiện thi thể T. nên cấp báo lực lượng chức năng. Qua truy xét nhanh, chiều tối ngày 4/11, lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Đà Nẵng đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Tuấn tại nhà riêng.

Read more…